Rechtsprechung
   VG Halle, 27.07.2006 - 4 B 213/06 HAL   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,26575
VG Halle, 27.07.2006 - 4 B 213/06 HAL (https://dejure.org/2006,26575)
VG Halle, Entscheidung vom 27.07.2006 - 4 B 213/06 HAL (https://dejure.org/2006,26575)
VG Halle, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - 4 B 213/06 HAL (https://dejure.org/2006,26575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • jugendhilfe-netz.de (Leitsatz)

    Zur aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen gegen einen Kostenbeitragsbescheid nach § 92 Abs. 2 SGB VIII

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.03.1999 - 1 M 4/99

    Sofortvollzug; Kostenbeiträge; Beitreibungsverfahren; Kinder- und Jugendhilfe

    Auszug aus VG Halle, 27.07.2006 - 4 B 213/06
    Der Kostenbeitrag hat - auch in der Fassung des § 92 Abs. 2 SGB VIII durch das KICK - vielmehr vorwiegend den Zweck, den Nachranggrundsatz der Jugendhilfe gemäß § 10 SGB VIII zur Geltung zu bringen (so - zu § 81 Abs. 2 JWG - bereits HmbOVG, Beschluss vom 25. Juli 1990 - Bs IV 180/90 - FEVS 41, S. 331333 f.; zu §§ 91 ff. SGB VIII in der bis zum 30. September 2005 geltenden Fassung OVG M-V, Beschluss vom 03. März 1999 - 1 M 4/99 - NVwZ-RR 2000, S. 63ebd.; Busch, in: GK-SGB VIII, Vor § 90 Rn. 16Mai 2002; Kunkel, in: LPK-SGB VIII, 2. Aufl. 2003, Anhang 5 Rn. 58; Schmidt, in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, § 80 Rn. 22).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 19.03.2002 - 2 M 293/01
    Auszug aus VG Halle, 27.07.2006 - 4 B 213/06
    Der Zweck der Einnahmeerzielung muss dabei zumindest gleichrangiger Nebenzweck mit anderen mit der Abgabe verfolgten Zwecken sein; zum anderen können der Deckung des Finanzbedarfs nur im Voraus in den Haushalt eingeplante und kalkulierte Einnahmen dienen (OVG LSA, Beschluss vom 19. März 2002 - 2 M 293/01 - juris; Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl. 1998, Rn. 679 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2007 - 12 B 1214/07

    Begriff der öffentlichen Abgaben im Sinne des § 80 Abs. 2

    auch: VG Halle, Beschluss vom 27.7.2006 - 4 B 213/06 HAL -, JAmt 2006, 414.

    auch VG Hannover, Beschluss vom 13.11.2007 - 3 B 4331/07 - ebenso: Hess. VGH Beschluss vom 5.9.2006 - 7 G 1917/06 (3) -, JAmt 2006, 455; VG Halle, Beschluss vom 27.7.2006 - 4 B 213/06 HAL -, a.a.O.; a.A.: Nds. OVG, Beschluss vom 10.11.2006 - 4 ME 188/06 -, JAmt 2007, 163 und die - maßgeblich auf die Gesetzesmotive abstellende - Literatur: Wiesner, in: Wiesner SGB VIII, 3. Aufl., § 92 Rdnr. 11; Mann, in: Schellhorn/Fischer/Mann, SGB VIII, 3. Aufl., § 92 Rdnr. 21; DIJuF-Rechtsgutachten vom 21.12.2005 - J 3.317 My -, JAmt 2006, 28; indifferent: Kunkel, in: LPK-SGB VIII, Anhang 5 Rdnr. 58, jeweils m.w.N.

  • VG Saarlouis, 28.11.2008 - 11 L 882/08

    Jugendhilfe; Kostenbeitrag; Feststellung der aufschiebenden Wirkung; Umdeutung;

    VG Hannover, Beschluss vom 13.11.2007 -3 B 4331/07-, JAmt 2007, 600; VG Aachen, Beschluss vom 12.07.2007 -2 L 193/07-, EuG 2008, 349; VG Oldenburg, Beschluss vom 07.02.2007 -13 B 198/07-, juris; VG Halle (Saale), Beschluss vom 27.07.2006 -4 B 213/06 HAL-, JAmt 2006, 414.

    auch: VG Halle, Beschluss vom 27. Juli 2006 -4 B 213/06 HAL-, JAmt 2006, 414.

    auch VG Hannover, Beschluss vom 13. November 2007 - 3 B 4331/07 - ebenso: Hess. VGH Beschluss vom 5. September 2006 - 7 G 1917/06 (3) -, JAmt 2006, 455; VG Halle, Beschluss vom 27. Juli 2006 - 4 B 213/06 HAL -, a.a.O.; a.A.: Nds. OVG, Beschluss vom 10. November 2006 - 4 ME 188/06 -, JAmt 2007, 163 und die - maßgeblich auf die Gesetzesmotive abstellende - Literatur: Wiesner, in: Wiesner SGB VIII, 3. Aufl., § 92 Rdnr. 11; Mann, in: Schellhorn/Fischer/Mann, SGB VIII, 3. Aufl., § 92 Rdnr. 21; DIJuF-Rechtsgutachten vom 21. Dezember 2005 - J 3.317 My -, JAmt 2006, 28; indifferent: Kunkel, in: LPK-SGB VIII, Anhang 5 Rdnr. 58, jeweils m.w.N.".

  • VG Aachen, 12.07.2007 - 2 L 193/07
    15/3676, S. 41; Wiesner, Kommentar zum SGB VIII, 3. Auflage, § 92 RZ 11 unter Hinweis auf die Gesetzesbegründung; Mann in Schellhorn/Fischer/Mann, SGB VIII, 3. Auflage, § 92 Ziffer 21; ablehnend VGH Kassel, Beschluss vom 5. September 2006 - 10 TG 1915/06 -, NJW 2007, S. 241 ff., VG Halle, Beschluss vom 27. Juli 2006 - 4 B 213/06 -, juris.web; Hauck-Noftz, Kommentar zum SGB VIII, § 92 Randziffer 16 und für die vorliegende Konstellation wohl auch Kunkel, in LPK-SGB VIII, 3. Auflage, Anhang 5, Rdnr. 58.
  • VG Oldenburg, 07.02.2007 - 13 B 198/07

    Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage bei Kostenbeiträgen nach §§ 91

    Der überwiegende Teil der Rechtsprechung vertritt demgegenüber auch nach der erfolgten Gesetzesänderung die Auffassung, dass es sich bei der Erhebung eines Kostenbeitrags nach §§ 91 ff SGB VIII nicht um öffentliche Abgaben im Sinne von § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt (HessVGH, Beschlüsse vom 5. September 2006 - 10 TG 1915/06 -, NJW 2007, 241 m.w.N. und - 7 G 1917/06 (3) -, JAmt 2006, 455; VG Halle, Beschluss vom 27. Juli 2006 - 4 B 213/06 HAL -, JAmt 2006, 414).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht